De renteaftrek van het consumptief krediet staat ter discussie. Reden voor de Financiële Telegraaf om haar lezers op te roepen deel te nemen aan de stelling of een consumptief krediet wel of niet aftrekbaar van de belastingen moet zijn. Bijna 4000 mensen deden mee en het is duidelijk dat zij er niet helemaal uitkomen.

42% van hen juicht het zeer toe als die aftrekbaarheid weer zou worden ingevoerd en men denkt dat we dan weer lekker aan het kopen slaan, wat op zich goed is voor de economie. Maar 48% is heel erg tegen omdat zij bang zijn dat mensen zich dan nog veel meer in de schulden zullen gaan steken. En daar hebben zij een punt!

Voorzitter Ger Jaarsma van de Nederlandse Vereniging voor Volkskrediet (NVVK) werd door de Telegraaf gevraagd naar een deskundig oordeel en hij schaart zich achter de tegenstemmers. Niet omdat hij bang is dat mensen nog meer gaan lenen, maar omdat hij sowieso tegen renteaftrek is. Als het aan hem ligt gaat dat namelijk voor hypotheken ook verdwijnen.

Maar of dat nou zo'n goede zet zal zijn? Dat de rente van een consumptief krediet niet kan worden afgetrokken a la, maar als de hypotheekrenteaftrek ook al gaat verdwijnen dan wordt het voor veel gezinnen haast onmogelijk om nog een huis te kunnen kopen. En of dat nou zo goed is voor de economie? Dan zouden op z'n minst de huizenprijzen ook fors moeten dalen zodat mensen tegen een normale woonlast toch een woning kunnen kopen.

De standpunten van de voor- en tegenstanders van de stelling staan haaks op elkaar. Volgens de tegenstemmers is de huidige ellende nou juist begonnen doordat mensen te veel geld konden lenen. Een van de deelnemers zegt hierover: "Ik werk zelf bij de Sociale Dienst. Als dat wordt ingevoerd, wordt de schuldenproblematiek alleen maar groter."

Veel voorstemmers leggen een link naar de hypotheekrenteaftrek. Eén van hen zei daarover: "Velen vergeten dat de belastingbetaler zonder eigen huis nu meebetaalt aan de renteaftrek van huiseigenaren. Waarom zouden mensen zonder eigen huis geen aftrekpost hebben om rente af te trekken van aankopen waarvoor een lening vereist is?" Tja, dat is dan op zich ook wel weer een punt.

Een tegenstemmer vindt zelfs dat consumptief krediet helemaal verboden zou moeten worden: "Lenen moet alleen mogelijk zijn voor studie, bedrijf of huis." Een andere deelnemer benadrukt: "Ik spaar altijd als er iets duurs gekocht moet worden. Dat is er door mijn ouders ingestampt. Dus ik wens niet indirect mee te betalen aan schulden van andere mensen." Maar dan komen we toch weer bij het punt dat de niet woningbezitter wél meebetaalt aan de renteaftrek van de woningbezitter. Dus als deze spaarder die niet wenst mee te betalen een woningbezitter is, dan gun je hem eigenlijk ook geen hypotheekrenteaftrek.

Overigens dragen veel deelnemers wel suggesties aan om de koopkracht te vergroten. Zo vinden zij dat de BPM op auto's afgeschaft moet worden, de BTW verlaagd, de vliegtaks en andere extra belastingen moeten helemaal verdwijnen, milieuheffingen moeten omlaag en het spaarloon moet worden vrijgegeven.

Wat vind jij? Moet de renteaftrek voor het consumptief krediet weer worden ingevoerd? Of vind jij juist dat de hypotheekrenteaftrek moet worden afgeschaft? Wij zijn benieuwd naar jullie reacties en stellingen!